NFC技术不是新产品。十多年前，近场通信技术已在日本和韩国等邻国的手持终端中广泛使用。
2013年，中国移动与北京公共交通总公司合作推出了一款NFC手机，使用手机代替公交卡，以减少旅行携带并使其更加便捷。此后，中国电信也效仿了一段时间，不同的运营商在应用标准方面存在争议，NFC手机尚未普及。
目前，国内主流的在线支付技术包括声纹支付（由支付宝亲自支付），指纹支付，扫描码支付，转账支付等。各种支付方式正变得更加便捷，并与在线和离线购物平台无缝连接。
由于限于物理距离，终端类型，操作系统等，因此大大减少了付款时间和过程。例如，过去一次输入密码和验证码的复杂步骤可以一次扫描完成。
4G的普及还获得了流量和网络速度方面的技术保证，可以实现多种支付方式。与此相比，十多年前开始的NFC支付比我国自主创新的QR码扫描支付方法要慢得多。
自2012年成立以来，仅三年多的时间。 QR码支付的快速普及和全面推广已经超出了许多支付平台的期望。
而且，它的应用范围不仅是支付，促销，关注等，只要您可以通过手机摄像头执行相关操作，就简单高效。新兴的支付方式已经突破了商家和消费者之间的传统支付障碍。
高强度促销使用户依赖于他们的习惯，并形成了稳定而庞大的用户群。已经形成使用习惯，并且NFC支付很困难。
随着Apple推出基于NFC技术的Apple Pay，NFC技术似乎正在重新流行。但是，在中国市场上，苹果与银联之间的合作尚未开始，与阿里巴巴基于在线平台开展线下支付合作的尝试也失败了。
如今，NFC支付已被许多手机制造商所排除，NFC技术仍难以进入国内支付市场。产业链和终端消费都有不利因素。
1.产业链上游的NFC技术由复杂的芯片供应商组成。增加这项技术将增加手机制造商的生产成本。
除了上游芯片供应商，手机制造商还必须整合银联，商家和手机消费者的多重合作，产业链太长。自4G以来，手机的价格越来越低。
硬件成本已经处于风险边缘。添加其他不确定的链接将增加风险，并使成本更加难以控制。
银联需要提供终端支付设备支持，银联需要为每个POS终端增加约500元的投资，这需要大量资金。鉴于上述各种风险和成本，NFC技术只能用于中高端移动电话以稀释成本。
苹果和三星销售量可观，是推广NFC技术的重要方式，但它们与银联和在线购物平台的合作却停滞不前。对于国内主流品牌而言，只有华为才有能力和吸引力将其功能添加到其中高端手机中，但它并不需要在支付中整合多个产业链。
2.最终用户Android用户使用NFC进行支付，要求用户更换卡和手机。在更换卡和电话的过程中，用户必须承担可能泄露隐私的风险，并且卡中的所有信息都可以随时复制掉。
，用户有顾虑；相较于仅需支付押金20元的公交卡，数千元的更换成本仅能获得NFC支付功能，消费者难以接受。更换卡需要时间和精力。
支持NFC的手机型号不多，选择很少。可以更改卡的营业厅更加受限制，仅需一分钟即可申请公交卡。
除了信息泄漏的风险外，它已经发展了十多年，其技术也得到了巩固。门槛很低，存在被盗的隐患。
只要您有读卡器，就可以轻松进行交互。