斯坦福大学将举办一个名为“智能增强：人工智能使人们能够应对全球挑战”的活动。
下个月。
这个标题很典型。
就是说，在最好的情况下，AI扩展了这个概念，而不是取代人类成为当今人工智能领域的流行和影响的故事。
这是一个令人放心的叙述。
不幸的是，它也被误导了。
如果我们要为未来几年内AI对社会的影响做出有效的准备，那么对于我们在此问题上保持清醒的头脑非常重要。
不难理解为什么人们会接受AI的主要影响是增强人类活动的未来视野。
从基本的角度来看，这种愿景使我们处于控制之中，而不是在认知食物链的顶部受到挑战。
它不需要我们对我们在世界上的位置进行深刻而令人不舒服的重新想象。
按照这种思路，AI只是我们巧妙创建的另一个工具，例如车轮或内燃机，可以使我们的生活更轻松。
但是，AI不仅是一种工具，而且令人讨厌的重新概念化也即将出现。
国际象棋提供了一个说明性的示例。
1997年，IBM的DeepBlue计算机程序在广泛宣传的游戏中击败了世界象棋冠军加里·卡斯帕罗夫（Garry Kasparov），从而使Machine首次在国际象棋上超越了人类。
作为响应，在随后的几年中，“半人马棋”的概念被广泛使用。
成为有关AI讨论的流行知识试金石。
Centaur Chess背后的想法很简单：尽管最好的AI可以击败国际象棋上最好的人，但是AI和人（“ Centaur”）一起工作将是所有人中最强大的，因为人与机器将带来互补的技能。
忍受。
这是增强神话的早期版本。
确实，一段时间以来，混合的AI /人类团队在国际象棋游戏中的表现优于AI程序。
人们称赞了“半人马棋”。
作为人类创造力的不可替代的证据。
正如半人马棋的倡导者所说：“人类大师善于长期的国际象棋策略，但善于预见成千上万的可能动作。
相反的情况适用于国际象棋AI。
而且由于人类和AI不同，它们在维度上都很强大，因此像Centaurs一样，它们可以击败人类和计算机。
但是随着岁月的流逝，机器智能一直以不可阻挡的指数上升轨迹不断发展，这使人类的国际象棋棋手远远落后了。
向上。
今天，没有人谈论半人马棋。
到目前为止，人工智能在这方面要优于人类，人类参与者也没什么可补充的。
如今，没有任何严肃的评论家会认为使用DeepMind的AlphaZero国际象棋程序的人比AlphaZero本身具有优势。
在国际象棋世界中，增强神话被证明是站不住脚的。
国际象棋只是一个棋盘游戏。
实际设置如何？增强神话也已在现实世界中广泛传播。
原因之一是由自动化引起的工作失业是令人恐惧的前景和政治热点。
打开包装。
企业家（技术人员，政治家和其他人）可以通过相信（并说服他人）人工智能将不会替代劳动力，而是为人类提供补充，从而从中受益匪浅。
就业是当今世界每个社会中最基本的社会和政治必需品之一。
因此，公共破坏对任何技术或业务都是失败的主张。
商业领袖罗宾·波多利（Robin Bordoli）最近表示：“人工智能将使人与机器更加紧密地融合在一起”。
他回顾了近年来无数财富500强企业首席执行官的言论。
“这不是关于代替人类的机器，而是关于增强人类的机器。
人与机器具有不同的相对优缺点，两者的结合将在未来几年内将人的意图和业务流程扩展十倍。
100次以上。
