自1999年实施Wi-Fi技术以来，Wi-Fi一直追求更高的传输速率，范围从11Mbps，54Mbps到理论值600Mbps（11n），6.9Gbps（11ac）等，并且配方中的速度也更高。 11ax标准等等。
尽管Wi-Fi和蓝牙之间的竞争加剧了，但物联网制造商似乎并不打算选择副站，而是同时支持两者。但是，自从物联网（IoT）概念兴起以来，Wi-Fi已开始开发另一条路线，即走另一条路，不再追求更多的天线和更高的传输速率，而是转向更便宜和集成度更高的产品。
这条线的发展，这条线的新发展不仅响应了物联网，而且还响应了自我生产者和制造者的需求。过去，Wi-Fi功能的实施成本通常约为40美元。
但是，自2014年以来，美国芯片制造商开始实施负担得起的解决方案。例如，高通Atheros推出了Atheros4004芯片，而德州仪器（TI）也以价格推出了3200芯片。
仅约3美元，因此Wi-Fi功能的实现成本立即降低到30美元。然后联发科也跟进并以约1.8美元的价格推出了MT7681。
同时，它还使用MT7681芯片在Maker领域启动了LinkItConnect。此外，上海的Espressif还以约1.2美元的价格推出了ESP8266芯片，同时，实现整个Wi-Fi功能的成本已降至10美元以下。
ESP8266在制造商中也很受欢迎。之后，台湾和大陆的芯片供应商继续跟进。
例如，Realtek推出了Ameba的RT8195芯片，或者深圳南部硅谷微电子，Nufront和Unisunde Microelectronics都拥有负担得起的Wi-Fi。对于Fi芯片解决方案，Wi-Fi芯片价格跌至1美元以下的可能性大大增加。
查看这些便宜的Wi-Fi芯片，它们采用了物联网和自产厂商的路线，您会发现它们的规格非常简单。例如，它们中的大多数不具有11ac功能，仅在11n级别上，天线的数量仅为1，并且信道带宽可能仅为20MHz。
它不支持可选的40MHz，并且只能在2.4GHz频带上运行，而不能使用5GHz频带。同时，芯片与其他芯片之间的传输接口很少，仅提供相对较慢的传输（例如UART，I2C和SPI），而不是诸如USB和PCIExpress的高速传输。
另外，肉眼看不见的但在芯片内部的东西也与过去有所不同。例如，使用具有更简单架构的处理器核。
例如，MT7681使用台湾安第斯山脉的N9内核，而ESP8266使用Tensilica。 LX106核心。
它与常用的ARM内核和MIPS内核不同。此外，Wi-Fi加密和解密的硬件加速设计可能不可用。
有些是用软件实现的。因此，如果实现加密传输，则芯片的响应速度将大大降低。
以上是节省成本和规格的方法，但是我一直在谈论的是Wi-Fi芯片的节能功能。一般来说，Wi-Fi传输的功耗是蓝牙的几倍甚至十倍。
因此，短距离传输可穿戴大多数电子设备都喜欢使用蓝牙而不是Wi-Fi，除非要使用Wi-Fi传输大量数据（例如地图，照片）。但是，情况可能会改变。
2016年3月，美国华盛顿大学研究了无源Wi-Fi。该速率约为11b标准的11 Mbps，但可节省现有Wi-Fi功率的10,000倍。
与蓝牙相比，它至少节省了1000倍的功率，11Mbps的传输速率也高于普通蓝牙的传输速率（1Mbps〜3Mbps），并且声称芯片成本低于1美元。也许下一个IEEE组织和Wi-Fi联盟将积极地标准化该技术，以便在可穿戴设备和物联网领域与蓝牙技术竞争。
实际上，Wi-Fi阵营已尝试在特定区域（即室内定位应用程序）中与蓝牙竞争。但是，自2015年1月提出以来，Wi-Fi联盟提出的Wi-Fi Aware技术仍然不如Bluetooth Beacon技术流行。
被动Wi-Fi在这方面也可以提供帮助。尽管Wi-Fi和蓝牙之间的竞争加剧了，但似乎制造商并不打算选择副站，而是同时支持两者。
例如，第三代Raspberry Pi（RPi3）。
尽管Wi-Fi和蓝牙之间的竞争加剧了，但物联网制造商似乎并不打算选择副站，而是同时支持两者。但是，自从物联网（IoT）概念兴起以来，Wi-Fi已开始开发另一条路线，即走另一条路，不再追求更多的天线和更高的传输速率，而是转向更便宜和集成度更高的产品。
这条线的发展，这条线的新发展不仅响应了物联网，而且还响应了自我生产者和制造者的需求。过去，Wi-Fi功能的实施成本通常约为40美元。
但是，自2014年以来，美国芯片制造商开始实施负担得起的解决方案。例如，高通Atheros推出了Atheros4004芯片，而德州仪器（TI）也以价格推出了3200芯片。
仅约3美元，因此Wi-Fi功能的实现成本立即降低到30美元。然后联发科也跟进并以约1.8美元的价格推出了MT7681。
同时，它还使用MT7681芯片在Maker领域启动了LinkItConnect。此外，上海的Espressif还以约1.2美元的价格推出了ESP8266芯片，同时，实现整个Wi-Fi功能的成本已降至10美元以下。
ESP8266在制造商中也很受欢迎。之后，台湾和大陆的芯片供应商继续跟进。
例如，Realtek推出了Ameba的RT8195芯片，或者深圳南部硅谷微电子，Nufront和Unisunde Microelectronics都拥有负担得起的Wi-Fi。对于Fi芯片解决方案，Wi-Fi芯片价格跌至1美元以下的可能性大大增加。
查看这些便宜的Wi-Fi芯片，它们采用了物联网和自产厂商的路线，您会发现它们的规格非常简单。例如，它们中的大多数不具有11ac功能，仅在11n级别上，天线的数量仅为1，并且信道带宽可能仅为20MHz。
它不支持可选的40MHz，并且只能在2.4GHz频带上运行，而不能使用5GHz频带。同时，芯片与其他芯片之间的传输接口很少，仅提供相对较慢的传输（例如UART，I2C和SPI），而不是诸如USB和PCIExpress的高速传输。
另外，肉眼看不见的但在芯片内部的东西也与过去有所不同。例如，使用具有更简单架构的处理器核。
例如，MT7681使用台湾安第斯山脉的N9内核，而ESP8266使用Tensilica。 LX106核心。
它与常用的ARM内核和MIPS内核不同。此外，Wi-Fi加密和解密的硬件加速设计可能不可用。
有些是用软件实现的。因此，如果实现加密传输，则芯片的响应速度将大大降低。
以上是节省成本和规格的方法，但是我一直在谈论的是Wi-Fi芯片的节能功能。一般来说，Wi-Fi传输的功耗是蓝牙的几倍甚至十倍。
因此，短距离传输可穿戴大多数电子设备都喜欢使用蓝牙而不是Wi-Fi，除非要使用Wi-Fi传输大量数据（例如地图，照片）。但是，情况可能会改变。
2016年3月，美国华盛顿大学研究了无源Wi-Fi。该速率约为11b标准的11 Mbps，但可节省现有Wi-Fi功率的10,000倍。
与蓝牙相比，它至少节省了1000倍的功率，11Mbps的传输速率也高于普通蓝牙的传输速率（1Mbps〜3Mbps），并且声称芯片成本低于1美元。也许下一个IEEE组织和Wi-Fi联盟将积极地标准化该技术，以便在可穿戴设备和物联网领域与蓝牙技术竞争。
实际上，Wi-Fi阵营已尝试在特定区域（即室内定位应用程序）中与蓝牙竞争。但是，自2015年1月提出以来，Wi-Fi联盟提出的Wi-Fi Aware技术仍然不如Bluetooth Beacon技术流行。
被动Wi-Fi在这方面也可以提供帮助。尽管Wi-Fi和蓝牙之间的竞争加剧了，但似乎制造商并不打算选择副站，而是同时支持两者。
例如，第三代Raspberry Pi（RPi3）。