近来，有关即将推出TD-LTE招标第一阶段的新闻经常被报道。
此次招标遵循的是中国移动的“双百计划”，涉及20万个基站，投资额为200亿元人民币。
面对如此大规模的招标计划，各种设备制造商在期待时都厌倦了应对。
早在正式招标开始之前，低价礼品，更换和搬迁以及不利于产业链的频段纠纷就加剧了。
原因是运营商被迫减少CAPEX的投资策略，从而不得不关闭交易量。
但是，与国际主流LTE FDD标准相比，TD-LTE产业链仍然相对薄弱。
允许这些不健康的迹象发展将不可避免地给仍处于起跑线上的TD-LTE产业链带来致命的伤害。
很难说，在这种“以价格取胜”的不合理的集中采购策略下，商用TD-LTE网络的质量可以得到多少保证。
即使是因价格低廉而获胜的制造商也可能不会真正受益。
在经历了赢利的冬天之后，缺乏创新动力也是合理的。
而份额较小的国际制造商也可能会面临战略选择。
产业链生态的逐步恶化最终可能会破坏中国移动，甚至中国的4G梦想。
产业链：成长壮大但仍然薄弱当中国的3G发展越来越好时，全球4G的步伐已经如火如荼。
根据GSMA统计，截至2013年3月，全球163个运营商已在67个国家/地区启动LTE商业网络，用户总数已超过7,000万。
同时，市场上有666台LTE终端，其中221台是智能手机。
预计到2013年底，LTE商业网络将扩展到248个，覆盖87个国家/地区的亿万用户。
作为LTE的分支机构之一，TD-LTE的步伐似乎落后于大团队。
同样从GSMA数据来看，截至今年3月底，全球共有15个TD-LTE商业网络，相关用户数量超过200万。
在终端方面，已经有166种支持TD-LTE的机型，其中只有18部是智能手机。
作为刺激LTE数据服务的主要载体，智能电话的存在非常关键，而TD-LTE标准的智能电话远小于LTE FDD，仅占LTE系列的1/12。
就商用网络而言，TD-LTE目前与FDD不相提并论，FDD仅占LTE商业网络总数的约1/11。
尽管统计数据显示，已有40多家运营商宣布了针对TD-LTE的明确商业计划。
但是，在已经商业化并准备商业使用的运营商列表中，很少有巨型运营商的名称。
美国四大运营商Verizon，AT＆amp; T，Sprint，T-Mobile，日本三大运营商NTT DoCoMo，KDDI，软银，韩国运营商SKT，KT，LGU，欧洲主流运营商DT，Telefonica，沃达丰，FT等，选择了LTE FDD标准系统来部署4G商业网络。
在当前TD-LTE阵营的四大运营商中，包括中国移动，日本的软银（Willcom），印度的Reliance和美国的Clearwire，其中有两家不基于TD-LTE，领先的部署。
软银仅通过收购Willcom来执行TD-LTE部署计划，但其自己的LTE部署仍指向FDD。
在美国，Clearwire将来可能会进行“与Sprint的SoftBank（或DISH）集成以及与Clearwire的Sprint集成”，其财团将转向FDD作为实际部署策略，而TDD作为后备策略。
尽管如此，TD-LTE长期以来一直受到中国政府的高度评价，因为它承载着中国自主创新的梦想。
作为运营商的领先运营商，中国移动自然发扬了自主创新的旗帜。
此外，针对中国移动的TD-LTE的发展也寄希望于扭转3G时代不利局面的希望。
因此，近年来，中国移动继续在行业中发挥领导作用，不遗余力地扩展TD-LTE产业链，包括在大城市进行的示范实验和商业试验。
为了加快TD-LTE商业网络的部署，中国移动宣布了“双百计划”。
在今年2月的MWC上。
预计TD-LTE网络将在2013年覆盖全国100个城市，部署超过200,000个基站，并为5个拥有1亿人口的基地提供服务
